탄소상쇄 보호 역할에 실패한 감사관들

작성자 K-news
0 댓글

안녕하세요, 구독자 여러분! 오늘은 매우 중요한 소식을 전해드리려 합니다. 최근 보고서에 따르면, 탄소 상쇄 거래에서 감사관들이 제 역할을 다하지 못하고 있다는 내용입니다. 이는 기업들이 탄소 배출을 줄이기 위해 노력하는 과정에서 발생하는 문제점을 보여주고 있습니다. 우리는 이 문제에 대해 깊이 있게 살펴보고, 어떻게 하면 탄소 상쇄 거래의 투명성과 신뢰성을 높일 수 있을지 고민해 보아야 할 것 같습니다. 이번 소식을 통해 우리가 기후 변화 대응에 앞장서는 기업들을 더욱 잘 감시하고 지원할 수 있기를 바랍니다.

least_0

탄소 상쇄 크레딧 시장의 신뢰성 문제

감사관들의 역할 실패

새로운 학술 연구에 따르면, 감사관들은 탄소 상쇄 크레딧의 품질을 보증하는 제3자 역할을 제대로 수행하지 못하고 있습니다. 펜실베이니아 대학의 법학 및 정치학 교수 Cary Coglianese와 전 미국 환경보호청 선임 고문 Cynthia Giles는 기업이 선정하고 지불하는 감사관들은 그들이 평가하는 프로젝트의 신뢰성을 확인할 수 없다고 결론 내렸습니다. 이는 “경제적 인센티브와 무의식적 편향으로 인해 고객에게 유리한 결과를 내놓게 되기” 때문입니다. 저자들은 “감사관들이 쓰레기 크레딧의 양을 인정하면 생계를 유지하기 어려울 것”이라고 지적했습니다.

탄소 크레딧 시장의 현황

기업들은 자신의 배출량을 상쇄하기 위해 세계 다른 지역의 탄소 크레딧 프로젝트에서 생산된 크레딧을 구매합니다. 이 시장은 2022년 약 20억 달러 규모까지 성장했지만, 그린워싱 혐의가 잇따르면서 침체되고 있습니다. 업계 주도의 다양한 노력이 진행 중이며, 이 중에서도 제3자 감사관의 역할이 강조되고 있습니다.

감사관 문제의 근본 원인

개별 기업의 문제가 아닌 구조적 문제

저자들은 95개의 프로젝트를 분석한 결과, 이 중 30개 이상의 프로젝트가 주요 레지스트리에 의해 인증 취소 또는 중단되었거나 학술 연구에서 크레딧을 과장했다고 밝혀졌다고 말합니다. 이 95개 프로젝트를 평가한 21명의 감사관 중 일부가 문제가 있는 것으로 드러났습니다. 이를 통해 감사관의 실패가 개별 기업의 문제가 아닌 구조적인 문제라는 것을 알 수 있습니다.

객관적 측정의 어려움

저자들은 탄소 크레딧 프로젝트의 추가성과 영구성을 객관적으로 입증하기 어렵다고 지적합니다. 대신 감사관들은 프로젝트 개발자들의 신뢰성 있는 판단, 가정, 주장을 평가해야 하는데, 이것이 쉽지 않은 과제라고 설명했습니다.

탄소 크레딧 시장의 미래

새로운 평가 방식의 등장

일부에서는 이번 연구 결과를 비판적으로 바라보고 있습니다. BeZero Carbon의 CEO Tommy Ricketts는 이제 시장에서 프로젝트 수준의 위험도를 평가하는 탄소 크레딧 등급 시스템이 도입되어, 감사관의 이분법적 판단에 의존하지 않게 되었다고 말합니다.

시장 수요 증가와 과제

한편 탄소 크레딧 시장에는 새로운 기회도 있습니다. 유엔은 지난해 새로운 탄소 크레딧 시장을 위한 규칙을 합의했고, 기업들의 공급망 배출량 상쇄를 위한 크레딧 사용 압력도 높아지고 있습니다. Standard Chartered의 CEO Bill Winters는 이를 “엄청난 잠재력”이 있는 기회로 평가했습니다. 하지만 Coglianese와 Giles는 감사관 문제를 해결하기 어려울 것이라고 우려했습니다. 시장 수요가 늘어나면 오히려 이 문제가 더 악화될 수 있다는 것입니다.

번역하며 직접 추출한 영단어

snapshot의 용법

Korean translation: 스냅샷
Example sentences:
– I took a snapshot of the beautiful sunset. – 아름다운 일몰을 찍은 스냅샷을 찍었습니다.
– The software allows you to take a snapshot of your computer screen. – 이 소프트웨어를 통해 컴퓨터 화면의 스냅샷을 찍을 수 있습니다.
Detailed explanation: 스냅샷은 특정 시점의 상황이나 장면을 포착한 이미지를 의미합니다. 주로 사진이나 컴퓨터 화면 캡처에 사용됩니다.

guarantors 사용의 예

Korean translation: 보증인
Example sentences:
– The bank required a guarantor for my loan application. – 은행에서 대출 신청 시 보증인을 요구했습니다.
– My parents acted as guarantors when I rented my first apartment. – 내가 첫 번째 아파트를 임대할 때 부모님이 보증인이 되어주셨습니다.
Detailed explanation: 보증인은 타인의 채무 이행을 보증하는 사람을 의미합니다. 대출이나 임대차 계약 등에서 보증인이 필요한 경우가 많습니다.

measurement

Korean translation: 측정
Example sentences:
– The scientist carefully took measurements of the experiment. – 과학자가 실험을 정성스럽게 측정했습니다.
– Accurate measurement is crucial in construction work. – 건설 작업에서 정확한 측정은 매우 중요합니다.
Detailed explanation: 측정은 어떤 대상의 크기, 양, 또는 정도를 확인하는 행위를 의미합니다. 과학, 공학, 일상생활 등 다양한 분야에서 측정이 필요합니다.

숙어에서의 particularly

Korean translation: 특히
Example sentences:
– I particularly enjoy traveling to new places. – 나는 특히 새로운 장소를 여행하는 것을 좋아합니다.
– The weather was particularly nice today. – 오늘 날씨가 특히 좋았습니다.
Detailed explanation: 특히(particularly)는 어떤 것을 강조하거나 강조하여 말할 때 사용되는 부사입니다. 숙어에서도 자주 등장하며, 문장에서 강조하고자 하는 부분을 부각시킵니다.

additional 외워보자!

Korean translation: 추가적인
Example sentences:
– I need to make an additional payment on my credit card this month. – 이번 달에 신용카드 추가 납부가 필요합니다.
– The hotel offered an additional discount for early booking. – 호텔에서 조기 예약 시 추가 할인을 제공했습니다.
Detailed explanation: 추가적인(additional)은 무언가가 더해지거나 추가되는 것을 의미합니다. 문장에서 기존의 것 외에 더 있음을 나타낼 때 사용됩니다.

여러분, 열심히 공부하여 영어 실력 향상에 힘써주세요! 화이팅!

관련 포스트

댓글 남기기